Как оформить договор займа с работником и прощение долга сотруднику по договору дарения

Содержание

  1. Компания обязана удержать НДФЛ с прощенного долга
  2. Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
  3. Страховые взносы
  4. Страховые взносы с прощенного долга не платят
  5. Налоговые последствия для должника
  6. Списать в расходы по налогу на прибыль нельзя
  7. Прощение долга по договору беспроцентного займа
  8. Прощение долга между физическими лицами – основные положения
  9. Порядок налогообложения сотрудника по займу от организации
  10. Прощение долга между физическими лицами (особенности составления договора о прощении долга)
  11. Возможные нюансы сделки для заемщика
  12. Прощение долга между физическими лицами – основания для составления договора

Компания обязана удержать НДФЛ с прощенного долга

Когда организация прощает долг сотруднику, у него возникает доход, с которого нужно удержать НДФЛ (п. 1 ст. 210, п. 1 ст. 226 НК РФ, п.1 ст. 223 НК РФ).

В письме от 12.04.2019 № 03-04-05/26432 Минфин России напомнил, что при определении базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах.

Если прощение долга оформили договором дарения, из суммы прощенного долга можно вычесть 4 000 рублей, как материальную помощь не облагаемую налогом, а с остальной суммы нужно удержать НДФЛ (письмо Минфина от 12.04.2019 № 03-04-05/26432)

Ранее по теме:

Прощение долга по займу: что с НДФЛ?

Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)

При безвозмездном освобождении работника от обязательства по возврату займа у него возникает экономическая выгода (доход) в размере суммы прощенного долга по займу (п. 1 ст. 41 Налогового кодекса РФ).

Такой доход признается объектом налогообложения и учитывается при определении налоговой базы по НДФЛ (п. 1 ст. 209, п. 1 ст. 210 НК РФ).

НДФЛ исчисляется по налоговой ставке 13% (п. 1 ст. 224 НК РФ).

Стоимость подарков, полученных работником от организации, не превышающая 4 000 руб. за налоговый период, освобождается от налогообложения НДФЛ (п. 28 ст. 217 НК РФ).

Поскольку в текущем календарном году работник не получал от организации иных подарков, налогообложению НДФЛ подлежит сумма безвозмездно прощенного долга в части, превышающей 4 000 руб.

Организация, безвозмездно простившая работнику долг, в качестве налогового агента обязана исчислить и удержать исчисленную сумму НДФЛ из дохода работника при выплате дохода и уплатить сумму НДФЛ в бюджет (п. п. 1, 2, 4 ст. 226 НК РФ).

Исчисление НДФЛ производится на дату фактического получения дохода работником, определяемую в соответствии со ст. 223 НК РФ (п. 3 ст. 226 НК РФ). Указанной статьей не установлены особые правила определения даты фактического получения дохода при безвозмездном прощении долга. Поскольку указанный доход работник получает в неденежной форме, дата его получения определяется в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 223 НК РФ как день вступления в силу договора дарения.

Удержание НДФЛ при выплате доходов в натуральной форме производится за счет любых денежных средств, выплачиваемых работнику, например из причитающейся работнику заработной платы. При этом удерживаемая сумма НДФЛ не может превышать 50% суммы выплачиваемого дохода в денежной форме (п. 4 ст. 226 НК РФ).

Перечисление суммы исчисленного и удержанного НДФЛ производится не позднее дня, следующего за днем выплаты работнику дохода, с которого удержан НДФЛ (п. 6 ст. 226 НК РФ).

Отметим также, что в рассматриваемом случае работнику был выдан беспроцентный заем, по которому у работника образуется доход в виде материальной выгоды от экономии на процентах за пользование заемными средствами (пп. 1 п. 1 ст. 212 НК РФ).

Налоговая база с дохода в виде материальной выгоды по беспроцентному займу определяется как сумма процентов, исчисленная исходя из 2/3 действующей ставки рефинансирования, установленной Банком России на дату фактического получения указанного дохода (что следует из пп. 1 п. 2 ст. 212 НК РФ).

Дата фактического получения дохода в виде материальной выгоды от экономии на процентах определяется как последний день каждого месяца в течение срока, на который были предоставлены заемные средства (пп. 7 п. 1 ст. 223 НК РФ). При этом не имеет значения способ погашения обязательства по займу — денежными средствами или иным (например, как в данном случае, прощением долга).

Порядок налогообложения НДФЛ дохода в виде материальной выгоды по беспроцентному займу подробно рассмотрен в консультации М.С. Радьковой.

В данной консультации записи по удержанию с дохода работника НДФЛ с материальной выгоды от экономии на процентах по займу не приводятся.

Страховые взносы

Прощение долга, вытекающего из договора займа, не связано с выполнением работником трудовых обязанностей, не зависит от результатов его труда, не является стимулирующей или компенсирующей выплатой и не предусмотрено трудовым (коллективным) договором.

В связи с этим сумма прощенного долга не является выплатой, произведенной в рамках трудовых отношений, т.е. не относится к выплатам, предусмотренным п. 1 ст. 420 НК РФ, п. 1 ст. 20.1 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее — Закон N 125-ФЗ). Соответственно, такая выплата не облагается страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование, на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Такой же вывод (в отношении страховых взносов, предусмотренных гл. 34 НК РФ) можно сделать из Письма ФНС России от 26.04.2017 N БС-4-11/8019. Этот подход, на наш взгляд, может быть применен и в отношении страховых взносов, предусмотренных Законом N 125-ФЗ.

Вместе с тем указанным Письмом разъясняется, что в случае, когда выдача займов работникам с последующим прощением долга носит системный характер, у налоговых органов может возникнуть вопрос об обоснованности получения плательщиком страховых взносов налоговой выгоды.

Следует также отметить, что в случае, когда прощение долга оформлено договором дарения в письменной форме, объект обложения страховыми взносами, предусмотренными гл. 34 НК РФ, не возникает на основании п. 4 ст. 420 НК РФ.

Дополнительно информацию по вопросу обложения стоимости подарков работникам данными страховыми взносами см. в Энциклопедии спорных ситуаций по НДФЛ и страховым взносам.

Страховые взносы с прощенного долга не платят

Страховые взносы на сумму прощенного работнику долга не начисляются, поскольку взносы платятся только с доходов работника, полученных им в рамках трудовых отношений или гражданско-правового договора. (п. 1, 4 статьи 420 НК и п. 1 ст. 20.1 Закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ; письма ФНС от 30.05.2018 № БС-4-11/10449, от 26.04.2017 № БС-4-11/8019).

Ранее по теме:

Не платите взносы с прощенного долга работнику? Есть риски!

Налоговые последствия для должника

С точки зрения налогового законодательства нашей страны, когда гражданину прощают долг, у него автоматически появляется прибыль в размере прощенной суммы. Соответственно, с этой прибыли должно быть отчислено в бюджет 13%.

Если сделка прощения происходит между работодателем и его сотрудником, подоходный налог за должника уплачивает компания. Это закономерно, поскольку после заключения трудового договора именно работодатель выступает для своих работников налоговым агентом. Однако необходимость во взносах в пользу ФНС имеется лишь в том случае, когда сумма долговых обязательств, прощенных кредитором, была более 4000 рублей. В иных обстоятельствах отчисления подоходного налога не требуется.

Помимо подоходного налога, каждый налоговый резидент РФ обязан отчислять определенный процент с прибыли в адрес Пенсионного фонда и ОМС. Но в ситуации с прощением долга необходимость таких отчислений является неоднозначной. С одной стороны, существуют письма Министерства финансов (№1283-19 и №1212-19), которые утверждают обязательность взносов. С другой, судебная практика не всегда соглашается с данной позицией.

Списать в расходы по налогу на прибыль нельзя

Списывать в расходы по налогу на прибыль сумму прощенного долга не стоит.

Такие расходы не соответствуют соответствует критериям п. 1 ст. 252 НК РФ. Все расходы должны быть экономически обоснованы и документально подтверждены.

Прощение долга нужно рассматривать как безвозмездную передачу имущества. В п. 16 и п. 12 ст. 270 НК РФ прямо говорится, что стоимость расходы, связанные с безвозмездной передачей имущества, не уменьшают налогооблагаемую прибыль.

Бывают ситуации, когда кредитор может учесть прощенный долг в расходах. Но для этого ему нужно доказать, что был коммерческий интерес и прощение долга было экономически выгодно. (постановление Президиума ВАС от 15.07.2010 № 2833/10)

Если заем выдавался под проценты, при кассовом методе учета на момент прощения долга проценты нужно учесть в составе доходов. Поскольку при кассовом методе налогового учета доходом является не только полученная оплата, но и погашение задолженности другим способом (п. 6 ст. 250, п. 2 ст 273 НК РФ)

НДС в этой ситуации не возникает. По денежным займам НДС вообще не начисляется.

Прощение долга по договору беспроцентного займа

Работнику выдан беспроцентный заем на приобретение жилья. В связи со сложностями в семье работника руководство приняло решение простить долг по возврату займа. Как это оформить? Что с НДФЛ и страховыми взносами?

Ст. 807 ГК РФ

установлено, что
по договору займа
одна сторона (займодавец)
передает в собственность
другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а
заемщик обязуется возвратить займодавцу
такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ
если иное не предусмотрено
законом или
договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов
на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Отсюда следует, что договор займа может быть беспроцентным, если это условие прямо указано в договоре

.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ
заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
.

Срок возврата суммы займа определяется соглашением сторон договора и предельным сроком не ограничен

.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно

.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной

в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ
в силу обязательства
одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а
кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности
.

В соответствии со ст. 415 ГК РФ
обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей
, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.

В случае прощения долга необходимо заключить соглашение

между сторонами договора займа (организацией и работником), в котором указать, что на основании
ст. 415 ГК РФ
организация освобождает работника от обязанностей по возврату займа, указанных в соответствующем пункте договора займа.

Тем самым организация освобождает работника от имущественной обязанности перед собой по возврату суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ

при определении
налоговой базы по НДФЛ учитываются
все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или
право на распоряжение которыми у него возникло
.

В соответствии со ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода

в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в отношении налога на доходы физических лиц в соответствии с главой 23 «Налог на доходы физических лиц» НК РФ.

П.п. 1 п. 1 ст. 212 НК РФ

установлено, что
доходом налогоплательщика в виде материальной выгоды
является
материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными
(
кредитными
)
средствами
, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 223 НК РФ
дата фактического получения доходов при получении доходов в виде материальной выгоды
определяется
как день уплаты
налогоплательщиком процентов по полученным заемным (кредитным) средствам.

Как разъяснил Минфин РФ в письме от 15.07.2014 г. № 03-04-06/34520, при определении налоговой базы по НДФЛ по доходам в виде материальной выгоды за пользование беспроцентным займом датами получения доходов

в виде материальной выгоды
являются соответствующие даты фактического возврата заемных средств
.

При этом договором займа может быть предусмотрено погашение беспроцентного займа с любой периодичностью

.

Если договором беспроцентного займа предусмотрено ежемесячное погашение займа

, доход в виде материальной выгоды в таком случае будет возникать на каждую дату возврата заемных средств.

Такой доход в соответствии с п. 2 ст. 224 НК РФ

подлежит налогообложению
НДФЛ по ставке в размере 35%
.

Если погашение займа не производится, в том числе в случае прощения долга

, то, сообщил Минфин РФ в письме от 22.01.2010 г. № 03-04-06/6-3,
дохода в виде материальной выгодыот экономии на процентах
за пользование займом у заемщика
не возникает
.

С момента прощения долга

у заемщика
образуется экономическая выгода
(доход)
в виде суммы прощенного долга
по договору займа, которая подлежит
налогообложению НДФЛ по ставке в размере 13%
.

Ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»

определено, что
объектом обложения страховыми взносами
признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые организациями в пользу физических лиц, в частности, в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг.

Согласно ч. 3 ст. 7 Закона № 212-ФЗ не относятся к объекту обложения страховыми взносами

выплаты и иные вознаграждения, производимые, в частности,
в рамках гражданско-правовых договоров
, предметом которых является переход права собственности или иных вещных прав на имущество (имущественные права).

Поскольку по договору займа

одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа), то
материальная выгода работника за пользование беспроцентным займом
, полученным от работодателя,
не является объектом обложения страховыми взносами
.

Такую позицию изложил Минтруд РФ в письме от 17.02.2014 г. № 17-4/В-54.

Выплата работнику денежных средств по договору ссуды

(
займа
) на основании ч. 3 ст. 7 Закона № 212-ФЗ
не относится к объекту обложения страховыми взносами
.

Однако, считают чиновники, в случае прекращения обязательств по возврату работником денежных средств по договору ссуды (займа) сумма невозвращенного долга подлежит обложению страховыми взносами

согласно ч. 1 ст. 7 Закона № 212-ФЗ как выплата, произведенная в пользу работника в рамках его трудовых правоотношений с организацией (письма Минздравсоцразвития РФ от 21.05.2010 г. № 1283-19, от 17.05.2010 г. № 1212-19, ФСС РФ от 17.11.2011 г. № 14-03-11/08-13985).

Суды отклоняют ссылки на письма Минздравсоцразвития РФ

от 21.05.2010 г. № 1283-19, от 17.05.2010 г. № 1212-19, ФСС РФ от 17.11.2011 г. в связи с тем, что
указанные письма не являются нормативно-правовыми актами
и носят рекомендательный характер, не являются обязательными для плательщика взносов.

Президиум ВАС РФ

в Информационном письме от 21.12.2005 г. № 104 указал, что
отношения кредитора и должника по прощению долга можно квалифицировать как дарение
, только если судом будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга
в качестве дара
.

Оценивая квалификацию прощения долга в качестве разновидности дарения

, суд указал, что квалифицирующим признаком дарения является согласно
п. 1 ст. 572 НК РФ
его безвозмездность.

Прекращение обязательств по возврату работниками денежных средств по договорам займа

, оформленное решением,
представляет собой дарение
.

Следовательно, суммы невозвращенного долга не относятся к объекту обложения страховыми взносами

, как выплаты и иные вознаграждения, производимые в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых является переход права собственности или иных вещных прав на имущество.

Прощение долга производилось за счет чистой прибыли организации

, то есть данные суммы отнесены к выплатам непроизводственного характера, что ответчиком не опровергалось.

Данное обстоятельство подтверждает, что прощение долга производилось в рамках договоров беспроцентного целевого займа, а не в рамках трудовых договоров (постановления ФАС Поволжского округа

от 24.12.2013 г. № А65-8304/2013,
ФАС Уральского округа
от 25.06.2014 г. № Ф09-3743/14, Определение
ВАС РФ
от 16.10.2013 г. № ВАС-13903/13).

Согласно п. 1 ст. 572 ГК РФ

по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Договор дарения

в соответствии с гражданским законодательством
относится к договорам, предметом которых является переход права собственности
или иных вещных прав на имущество (
ст. 574 ГК РФ
).

Таким образом, считают контролирующие органы, в случае передачи подарка

(
в том числе в виде денежных сумм
)
работнику по договору дарения, заключенному в письменной форме
, у организации
объекта обложения страховыми взносами
на основании ч. 3 ст. 7 Закона № 212-ФЗ
не возникает
(письма Минздравсоцразвития РФ от 12.08.2010 г. № 2622-19, от 05.03.2010 г. № 473-19).

Обратите внимание на необходимость с точки зрения чиновников оформления договора дарения в письменной форме

.

В деле, которое рассматривал ФАС Уральского округа, чиновники утверждали, что сумма невозвращенного долга подлежит обложению страховыми взносами, поскольку договор дарения не был оформлен письменно.

Поэтому безопаснее при прощении долга также заключить договор дарения в письменной форме.

Минфин РФ в письме от 15.07.2014 г. № 03-04-06/34520 разъяснил, что при дарении организацией суммы займа

с работника снимается обязанность по возврату долга и появляется возможность распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, то есть у него
возникает экономическая выгода и, соответственно, доход в размере суммы прощенной задолженности
(
дара
).

Указанные суммы подлежат обложению НДФЛ

в общеустановленном порядке
с применением налоговой ставки 13%
.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ

изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

При заключении договора дарения беспроцентного займа с налогоплательщика снимается обязанность по возврату полученных взаймы денежных средств.

Соответственно, доход в виде материальной выгоды за пользование беспроцентным займом в таком случае у налогоплательщика не возникает

.

Прощение долга между физическими лицами – основные положения

Когда речь идет о прощении долга между физическими лицами, в большинстве случаев имеется в виду прекращение обязательств по договору займа. Возможность прощения заемщику долга регламентирована статьей 415 Гражданского кодекса. Согласно нормам данной статьи, заимодавец (кредитор) имеет право аннулировать долг заемщика в полной мере или частично.

Главное, чтобы соблюдались следующие условия, иначе прощение долга не признается действительным:

  • со стороны должника не должно быть возражений против прощения ему долга (если впоследствии заимодавец все же откажется принимать денежные средства в счет уплаты долга, заемщик может передать деньги в суд или нотариусу);
  • права третьих лиц, имеющих отношение к имущество кредитора, не должны быть ущемлены.

Важно учесть некоторые особенности проведения сделки по прощению долга – если не проявить должной осмотрительности, сделка будет квалифицирована как заключение договора дарения.

Чтобы такого не произошло, необходимо соблюдение 3 условий:

  • волеизъявление кредитора о прощении долга должно являться безвозмездным – см. ст. 572 ГК РФ (то есть кредитор не должен предъявлять каких-либо дополнительных требований, благодаря которым прощение задолженности станет возможным);
  • суд должен определить тот факт, что кредитор собирается освободить заемщика от необходимости уплаты долга в качестве дара – см. п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 104;
  • в договоре о прощении долга должно быть обозначено отсутствие намерения у кредитора одаривать заемщика (к примеру, можно объяснить целесообразность прощения задолженности и написать о том, что такая уступка поможет продолжить сотрудничество с заемщиком или вернуть себе хотя бы часть средств без подачи иска в суд).

Порядок налогообложения сотрудника по займу от организации

В случае заключения договора безвозмездного займа работодатель не извлекает финансовой выгоды от данной сделки. Следовательно, отсутствует основание для начисления налога.

Сотрудник, получивший заемные средства на беспроцентной основе от своего работодателя, получает выгоду в виде экономии на выплате процентов. Это влечет за собой налогообложение полученного таким образом дохода.

По факту выдачи беспроцентного займа работодатель обязан выполнить такие операции:

  • насчитать НДФЛ из расчета 35% на сумму экономии на процентах в течение всего периода заимствования (ежемесячно);
  • удержать налог с доходов заемщика, но не больше половины размера заработной платы;
  • перечислять НДФЛ в бюджет ежемесячно.

Начисление налога происходит в последний день месяца, а перечисление удержанной суммы в бюджет будет на следующий после начисления день.

Важно принять во внимание те случаи, когда налог не взимается. К ним относятся следующие займы, полученные для определенных целей:

  • Денежная ссуда, полученная на строительство нового жилья или покупку во вторичном фонде квартиры, дома, доли или комнаты. Налог не взимается, если денежные средства направлены на приобретение земельного участка для последующего строительства жилого дома.
  • Кредит получен заемщиком в целях рефинансирования целевого займа, взятого на покупку либо строительство индивидуального жилья.

Прощение долга между физическими лицами (особенности составления договора о прощении долга)

Для того, чтобы официально простить задолженность физическому лицу, необходимо оформить акт сверки взаиморасчетов с должником, после чего в письменной форме фиксируются условия сделки:

  • четко и точно сформулированное желание заимодавца простить долг заемщика;
  • информация об имеющемся на момент прощения долга обязательстве должника со ссылкой на договор займа (если сведений о наличии долга не будет, суд вправе признать соглашение о прощении долга не заключенным, см. Постановление ФАС ВВО от 10.09.2009 по делу № А39-1176/2009);
  • размер долга;
  • условия прощения задолженности, если таковые имеются.

Чтобы сделка по прощению долга считалась заключенной, необходимо заключить отдельный договор, дополнительное соглашение к заключенному договору или договор дарения.

С образцом договора о прощении задолженности физическому лицу вы можете ознакомиться, перейдя по следующей ⇒ ссылке.

Возможные нюансы сделки для заемщика

Часто работодатели стараются оформить аннуляцию долга в виде договора дарения, чтобы избежать ошибок в оформлении списанной суммы в налоговой и бухгалтерской отчетности. Для задолжника такая сделка довольно рискованна, поэтому соглашаться на нее следует в последнюю очередь. В частности, статья 575 ГК РФ содержит перечень обстоятельств, которые делают договор дарения основанием для прощения долга недопустимым. Положения данной статьи – вполне весомый аргумент признания сделки недействительной или фиктивной.

Кстати, закон оговаривает право должника отказаться от предложения кредитора и не подписывать договор прощения долга по договору займа. Сделка прощения является двусторонней, так что такое вполне возможно. Причинами отказа могут выступать:

  • некорректно оформленные документы;
  • вероятность отрицательных последствий для должника;
  • негативные последствия для третьих лиц.

К примеру, заемщик может волноваться, что прощение долга повредит его кредитному реноме. Несмотря на то, что долговые сделки между работником и работодателем не отражаются в общей кредитной истории, в узких кругах за задолжником может закрепиться слава некредитоспособного заемщика.

Если производится прощение долга между физическими лицами либо физлицом и компанией, не являющейся налоговым агентом должника, для заемщика такая процедура чревата наступлением определенных налоговых последствий. Нежелание связываться с выплатами в адрес ФНС и страховых фондов также может послужить причиной отказа от списания долга.

Важно! Если кредитор настаивает на проведении сделки, должник имеет право направить в его адрес письменную претензию.

Прощение долга между физическими лицами – основания для составления договора

Физическое лицо может списать задолженность другого частного лица. Основания для прощения долга могут быть следующими:

  1. Отказ от взыскания задолженности.
  2. Проявление инициативы заимодателем или должником.
  3. Достижение обоюдовыгодных договоренностей (мирового соглашения).

Как оформляется прощение долга между физическими лицами

Важно!

Согласно ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, не следует площадь задолженность в преддверии банкротства.

Согласно указаниям п. 1 ст. 415 ГК РФ, перед тем, как оформлять прощение задолженности, следует удостовериться в том, что такое решение кредитора не нарушит прав лиц, которые имеют отношение к имущество заимодавца. В случае с кредитором, являющимся физическим лицом, такими лицами могут стать его супруг, соучредители компании, контрагенты по другим сделкам.

Далее, п. 2 ст. 415 ГК РФ требует предварительного оповещения должника о том, что кредитор собирается простить ему долг. С этой целью заемщику направляется письменное уведомление о желании освободить его от долговых обязательств перед заимодавцем.

Унифицированной формы уведомления закон не устанавливает, такой документ может быть составлен в произвольной форме. Однако, настоятельно рекомендуется включать в текст уведомления следующие сведения:

  • реквизиты первоначального договора займа;
  • размер имеющегося долга;
  • информация о желании кредитора простить долг полностью или частично;
  • данные о причине необходимости прощения долга.

В тексте п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 говорится о том, что уведомление должнику кредитор может отправить любым удобным для него способом, но при этом у него должно остаться документальное подтверждение факта отправки письма

. Например, если отправлять уведомление почтой, следует осуществить отправку заказным письмом с уведомлением и описью вложений, чтобы сохранить в качестве доказательства почтовую квитанцию. Далее порядок действий зависит от того, принимает ли должник какие-либо меры:

  • если заемщик присылает ответное уведомление об отсутствии у него претензий на счет прощения долга, можно начинать процедуру оформления сделки;
  • если должник в разумные сроки (сроки ответа можно брать из п. 2 ст. 314 ГК РФ) не предъявляет возражений и никак не отвечает на уведомление, также разрешается начать оформление договора прощения долга;
  • если должник заявил о наличии у него возражений против прощения долга, процедуру списания задолженности следует отменить (если не получается достичь соглашения и прийти к компромиссу).

Если препятствий для прощения задолженности не имеется, оформляется отдельный договор о прощении долга или дополнительное соглашение к имеющемуся договору займа между физическими лицами.

Передите по ссылке, чтобы ознакомиться с ⇒ образцом соглашения о прощении долга.

Источник: mjjm.ru

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий